스크린X·돌비, 뭐가 달라지나 — 관이 아니라 영화 쪽에 재료가 있어야 한다
알쓸
스크린X의 좌우 화면은 원래 영화에 없고 CJ 4DPLEX가 따로 만든다. 돌비비전은 별도 마스터, 애트모스는 별도 믹스가 있어야 한다. 그런데 예매 전에 확인되는 정도가 셋 다 다르다 — 스크린X는 보이고, 돌비는 뭉뚱그려지고, 애트모스는 항목이 아예 없다.
세 포맷 다 「그 판본이 따로 있어야」 성립한다.
스크린X의 좌우 화면은 원래 영화에 없다. 돌비비전은 별도 마스터가 있어야 하고, 돌비애트모스는 애트모스 믹스가 따로 있어야 한다. 관이 아무리 좋아도 영화 쪽에 그 재료가 없으면 안 달라진다.
그런데 그걸 예매 전에 확인할 수 있는 정도가 셋이 다 다르다. 하나는 보이고, 하나는 뭉뚱그려지고, 하나는 창구가 아예 없다.
한 줄로 놓으면
| 포맷 | 무엇이 바뀌나 | 영화 쪽에 뭐가 있어야 하나 | 확인되나 |
|---|---|---|---|
| 스크린X | 정면 외에 좌우 벽 두 면. 270도 | 좌우 화면을 따로 만든 판본 | 된다 — 상영타입에 ScreenX |
| 돌비비전 | 영사 밝기·명암·색 | 돌비비전 마스터 | 반쯤 — DOLBYCINEMA 하나로 뭉뚱그려진다 |
| 돌비애트모스 | 스피커마다 개별 피드 | 애트모스 믹스 | 안 된다 — 항목이 없다 |
스크린X — 좌우 화면은 원래 영화에 없다
이게 제일 오해가 많은 자리다.
CJ 4DPLEX 공식 보도자료가 이렇게 적는다.
「select scenes」다. 상영 내내 3면이 켜져 있는 게 아니라 일부 장면만이다. CJ 4DPLEX 대표는 업계지 인터뷰에서 초기엔 20~30분이었고 지금은 60~100분이라고 말했다.
더 중요한 건 그 화면을 누가 만드느냐다. 영화를 만든 사람이 아니다. CJ 4DPLEX 자체 제작팀이 스튜디오가 넘긴 미사용 푸티지와 에셋으로 후반에 만든다. CJ CGV 사업보고서도 4DX·스크린X 포맷을 「자체 제작」한다고 적는다.
그래서 2026년에 이런 발표가 뉴스가 됐다. 「Shot for SCREENX」다.
감독 본인 말이다. 촬영 현장에 와서 스크린X용 푸티지를 따로 찍은 게 처음이라는 뜻이고, 뒤집으면 그 전까지의 스크린X 판은 전부 후반에 붙인 것이다.
돌비 — 「돌비 시네마」와 「돌비 장비가 든 관」은 다르다
여기가 두 번째로 헷갈리는 자리인데, 돌비 자신이 연차보고서에 갈라 적어놨다.
돌비 시네마 = 돌비비전 + 돌비애트모스 + 돌비 전용 설계, 셋 다다. 그리고 바로 다음 문장이 이렇다.
돌비 애트모스나 돌비비전을 쓰는 다른 관과도 다르다고 못 박는다. 즉 「돌비 장비가 있다」와 「돌비 시네마다」는 다른 말이다.
같은 보고서가 사업 구조도 밝힌다. 돌비는 극장에 장비를 거의 무상으로 넣어주고 박스오피스 수입을 나눠 받는다.
애트모스 — 방향이 한쪽뿐이다
애트모스가 무엇을 바꾸는지는 돌비 기술 문서에 숫자로 적혀 있다.
스피커 하나하나가 자기 신호를 받는다는 게 5.1·7.1과 갈리는 지점이다. 5.1에서 「서라운드」는 여러 스피커가 같은 신호를 나눠 받는 한 덩어리다.
그럼 애트모스 믹스가 없는 영화를 애트모스관에서 틀면 어떻게 되나. 돌비 문서가 답하는 건 반대 방향뿐이다.
애트모스에서 5.1·7.1을 자동으로 뽑아낸다고 적혀 있다. 그 반대, 즉 5.1을 애트모스로 올려주는 이야기는 이 문서에 없다. 원본이 애트모스이고 나머지가 파생이라는 구조다.
확인 창구가 셋 다 다르다
영화진흥위원회 통합전산망의 영화 상세에 상영타입이 등록된다. 그게 관객이 쓸 수 있는 유일한 공개 창구인데, 셋을 다르게 대접한다.
스크린X는 보인다. 상영타입에 ScreenX가 따로 있다.
돌비비전은 반쯤 보인다. DOLBYCINEMA 코드 하나뿐이라, 돌비 시네마인지 돌비 장비만 있는 관인지가 이 코드에서 안 갈린다.
애트모스는 아예 없다. 상영타입 목록에 음향 포맷이 하나도 없다.
이게 누락인지 설계인지는 모르겠는데, 같은 목록에 접근성 변형은 다 들어 있다. 디지털 더빙, 디지털 수화, 한글자막 CC, 영문자막, 가치봄이 각각 별도 항목이다. 소리를 다루는 칸이 없는 게 아니라, 음향 포맷을 다루는 칸이 없다.
사람들이 실제로 얼마를 더 냈나
요금표는 극장마다 다르고 할인도 제각각이라 옮기지 않았다. 대신 실제로 팔린 매출을 관객 수로 나눴다. 2026년 1월 1일부터 9월 7일까지다.
| 상영타입 | 1인당 | 2D 대비 |
|---|---|---|
| 2D 디지털 | 9,921원 | — |
| 4D | 12,481원 | +2,560 |
| 스크린X | 12,978원 | +3,057 |
| 돌비 시네마 | 14,950원 | +5,029 |
| 아이맥스 | 18,132원 | +8,211 |
| (전체 평균) | 10,311원 |
3D·더빙 행은 빼고 같은 기준으로 맞췄다. 정가가 아니라 조조·할인·제휴가 다 섞인 실지불 평균이다.
그리고 판이 붙는 영화 자체가 많지 않다. 같은 기간 개봉작이 2D 디지털 1,476편인데 스크린X는 23편, 돌비 시네마는 20편이다. 관객 점유율로는 각각 1.2%와 0.9%다.
그래서 예매 전에 볼 것
하나. 통합전산망 영화 상세의 상영타입에 그 포맷이 있는지 본다. 스크린X는 이걸로 답이 나온다.
둘. 돌비는 한 칸 더 봐야 한다. DOLBYCINEMA가 붙어 있어도 그게 돌비 시네마관인지 장비만 있는 관인지는 관 이름이나 극장 안내를 따로 봐야 한다.
셋. 애트모스는 공개 창구로는 확인이 안 된다. 배급사 자료나 크레딧을 보는 수밖에 없다.
화면이 커지는 조건은 앞에 따로 적어뒀다 — 아이맥스는 화면비 이야기라 여기서는 값 비교의 대조군으로만 넣었다.
확인한 것과 확인 못 한 것
확인한 것 — CJ 4DPLEX 보도자료 원문, 돌비 연차보고서(미국 증권거래위원회 제출, 2025년 11월 18일), 돌비 기술 문서, 그리고 통합전산망 상영타입별 통계를 직접 받아 계산했다. 2026년 9월 8일에 확인했다.
확인 못 한 것
- 국내 스크린X·돌비 관이 각각 몇 개인지 — 전 세계 수치는 공식 발표가 있는데 국내 수치는 최신 공식 자료를 못 찾았다
- 애트모스 믹스가 없는 영화를 애트모스관에서 틀 때 실제로 어떻게 처리되는지 — 돌비 문서가 답하는 건 반대 방향뿐이다
- 돌비 개봉작 중 돌비비전 없이 애트모스만 있는 편수 — 돌비가 목록을 공개하는데 표가 외부 도구로 그려져 있어 정확히 세지 못했다
- 상영타입에 음향 포맷이 없는 이유 — 누락인지 설계인지 모른다
댓글
아직 댓글이 없습니다.